Я могу отправить биткоины прямо от банкомата к продавцу?

Я хочу что-то купить у продавца, который принимает биткоины. Можно ли пойти в биткоин-банкомат и купить биткоины отправляются непосредственно в его адрес? Или мне придется купить биткоин и в бумажнике, а затем отправить его поставщику.

+389
jennysubero 9 нояб. 2013 г., 9:13:42
27 ответов

Свой Namecoin-это родовое имя-значение, так что я интересно, если его можно зарегистрировать .com домены в свой Namecoin. Ответ здесь, кажется, предполагают, вы можете зарегистрировать любой домен вы хотите, как зарегистрировать .бит доменное имя с свой Namecoin?

+936
Nico Burns 03 февр. '09 в 4:24

Для грядущего ядра биткоин 0.18-релизе, создать команду устарел и его функциональность отключена. Для следующей основной версии 0.19.0, с создания команды был удален полностью. Это удаление уже в основную ветку исходных кодов ядра биткоин. Если вы построили ответвление от источника, то генерировать команды не существует.

Использовать generatetoaddress вместо этого.

+896
user240437 1 февр. 2013 г., 21:44:51

Раздел 11 представлены результаты расчетов вероятности двойных расходов, п(з, г), с учетом злоумышленник относительной хэшрейт м и блок подсчета з.

Calculations

Р(я, Q) может быть понято только зная точно, что Z представляет. В разделе расчеты:

Получатель ждет, пока транзакция не была добавлена к блоку и Z блоками после него. Он не знает точное количество успехов нападающего сделал, но если честно блоков взял среднее ожидаемое время на блок, потенциал прогресса злоумышленника будет распределение Пуассона с матожиданием... [мой акцент]

Очевидно, что сделка еще одно подтверждение. Сделка "была добавлена к блоку" и ноль блоками он. Другими словами, сделка прошла на кончике активной цепи.

Тем не менее, вероятность этой сделки будучи дважды провел на 100%, независимо от мощности майнинга злоумышленника. На самом деле, вероятность 100% даже без активного злоумышленника.

Это противоречие усиливается Сатоши уравнение дает:

enter image description here

При z = 0, Р = 1.0.

Что я упускаю?

Есть по крайней мере один из ответов на этот вопрос утверждает, что z=0 означает, что операция не подтверждена. Это противоречит пункту я приводил.

Там, кажется, ошибка где-то в разделе "расчеты" приводит к противоречию. Я ищу ответ, который либо указывает на ошибки, или объясняет, что я неправильно истолковал.

Редактировать

Один ответ предлагает предложение о том, что Сатоши может говорить об атаке Финни. Другими словами, злоумышленник уже предварительно заминировав блока перед попыткой двойного потратить. Предполагая, что злоумышленник может распространяться блоки быстрее, чем сеть, будет 100% шанс на успех. В этом случае злоумышленник и сети завязаны на z=0, и учитывая, быстрее распространения блока, преимущество переходит к злоумышленнику.

Однако, в разделе расчеты явно запрещает атаки Финни. В частности, злоумышленник заминировал нет блоков перед нападением:

Приемник генерирует новую пару ключей и передает открытый ключ отправителя незадолго до подписания. Это позволит отправителю готовит цепь блоки раньше времени, работая на нем постоянно, пока он достаточно удачлив, чтобы получить достаточно далеко вперед, то для выполнения операций в данный момент. Как только транзакция отправляется, мошенник начинает работать в тайне на параллельной цепи, содержащей альтернативную версию своей сделки.

Я считаю, что по крайней мере часть проблемы-это математические. В частности, Сатоши дает значение λ как:

enter image description here

При з=0, λ=0.

Возвращаясь к исходной вывод Сатоши от двойной траты вероятность Р(З, г):

enter image description here

λ=0 означает, что каждый термин равна нулю, независимо от хэшрейт. Другими словами, злоумышленник не может дважды провести.

Это противоречит "переставить" форма уравнения, которое дает вероятность 100%, как отмечалось выше.

Я не математический специалист, но, насколько я могу судить, два вида п(з, г), что дает Сатоши это не эквивалент для З=0. На самом деле, они дают противоположный ответ:

  • в одном случае злоумышленник всегда терпит неудачу, п(з, г) = 0
  • в другом случае, злоумышленнику удастся со 100% вероятностью, п(з, г) = 1.

В любом случае, злоумышленника относительно хэшрейт не учитываться при анализе, когда з=0.

Я понимаю, что появились другие методы лечения этой проблемы. Для Теперь, я просто хочу исправить очевидные проблемы с "белой книги" анализ для З=0.

Возможно ли это, и если да, то как это можно сделать?

+846
bogus 5 июн. 2019 г., 9:36:56

Да, по данным Гэвин Андресен через Reddit.

Даже если они не для этого ядра биткоин уже есть два других механизмов, которые будут производить автоматизированные оповещения как хард-форк подхода: один, который вступит в силу до хард-форк происходит, и один после (согласно бип-50).

+799
Brett Yarberry 12 янв. 2013 г., 21:05:04

Ну я это понял. Я должен был найти мой биткоин.файл config. Я открыл блокнот и изменить выбрать=* к выбрать=192.168.0.1/24

Я пытался сделать это в bitcoind. Спасибо парню, который ответил, И спасибо тому, кто отредактировал мой пост :)

+799
iamamac 27 февр. 2015 г., 6:40:44

Обрезка узлов описаны в исходный код выглядит так:

-чернослив=<Н>: снизить требования к хранению путем их подрезки (удаления) старых блоков. Этот режим несовместим с -txindex и -пересканировать.

Я наблюдал, что мой узел последовательно загружать меньше, чем загрузки, так как я поставил его, чтобы работать в режиме обрезки.

  • Какие услуги подрезка узлы еще проанализировать?
  • Они загрузить блоках и транзакциях?
  • Они могут обслуживать тонких клиентов?
  • Что может подрезать узел не делать, что без обрезки узел?
+774
brodriguezs 15 июл. 2010 г., 9:57:35

Возможно отменить говорит, что испытал ASICBOOST на Testnet, но никогда не использовали ASICBOOST на MainNet...

Возможно отменить испытал ASICBOOST на Testnet, но никогда не использовал ASICBOOST на mainnet как это подразумевается в предложении Григория Максвелла. Мы просим убедительные доказательства от того, кто утверждает, что это ложь, потому что такие необоснованные претензии являются токсичными для биткойн-пространстве. Мы также считаем, что математика, используемая Грегори Максвелл является неправильным и что метод не практичен в производственной среде.

Они также говорят, что чипы они используют для своих шахтеров есть схема, которая поддерживает ASICBOOST...

Наш ASIC чипами, как у некоторых других производителей, есть схема, которая поддерживает ASICBOOST. Однако метод ASICBOOST не использовался нами на mainnet. Мы не видели никаких доказательств в основной сети, что кто-то использовал его в запатентованный способ.

Они даже имеют патент в Китае для ASICBOOST...

Возможно отменить проводит ASICBOOST патент в Китае. Мы можем законно использовать его в наших собственных горных фермах в Китае, чтобы получить прибыль от него и продать контракты на разработку полезных ископаемых облако для общественности. Однако это выгодно, не то, что мы хотели сделать на благо биткоин.

И они говорят, что они не используют ASICBOOST на горных ферм...

Горного оборудования производства возможно отменить для собственного использования, никоим образом не предназначено для технически улучшенный и более энергоэффективный, чем оборудования продает населению. Метод ASICBOOST не работают возможно отменить повышение энергетической эффективности шахтеров в собственных горных ферм.

Но они также говорят, что ли ASICBOOST используется или нет, они будут продолжать производить более эффективные шахтеров...

Bitcoin горно-шахтного оборудования стремительно дешевеет. Возможно отменить постоянно внедряет новые, более эффективные модели майнер для всех. А такие заявления, что развертывание ASICBOOST, что может привести к 20% разницы в КПД, это какое-то негативное развитие для бизнес-модели возможно отменить поддельные. Возможно отменить проявила способность адаптироваться и процветать в постоянно меняющихся и крайне сложные для добычи биткоинов среды. Ли ASICBOOST используется или нет, возможно отменить продолжит производить более эффективные шахтеров.

О том, как скрытный возможно отменить и характеру своей деятельности они могли бы быть, используя ASICBOOST, но они также могли бы говорить правду и не быть через ASICBOOST. Сейчас кажется, что вы не можете использовать ASICBOOST на С9.

Источник:

Блог Возможно Отменить

+711
Myung Chul Park 9 авг. 2014 г., 9:35:09

Zcash использует zkSNARKs, чтобы скрыть детали сделки. Мое понимание заключается в том, что верификатор кто-нибудь, что хранит блокчейн. Мои вопросы:

  • Если я решу отправить х количество Zcash другому пользователю, что заявление о том, что zkSNARKs будет прятаться?
  • В частности, график сделки по-прежнему общественности?
+704
AdamH 17 сент. 2014 г., 22:52:07
биткоин-Кинк invalidateblock `биткоин-Кинк getbestblockhash`

или

bitcoind -maxconnections=0
+685
user159303 23 нояб. 2014 г., 22:56:19

да. попробуйте эту команду: биткоин-Кинк -регтест getrawtransaction 1.

Эта команда даст вам все транзакции на нужный адрес.

+677
sebastian Ally 12 дек. 2013 г., 3:44:35

Возможные Дубликаты:
Почему не биткоин вернуть потерянные монеты обратно в блок награду?
Какими могут быть последствия многих биткоины теряются из обращения, если люди теряют кошельки?

Ладно, первый вопрос связан с несвежим биткоины. Говорят, что люди теряют свои ключи. С течением времени он просто держит дом, и большая часть 21мм биткоины обездвижен. Что происходит?

Такой же сценарий может произойти и по другой причине, говорят люди, начать собирать биткоины в их МРК и там миллионы биткоинов провел неподвижно. Также, как я знаю, что в 20 лет они все еще будет хорошо. Может быть, в сети усекает журнал транзакций и моей стороны отпадает.

+668
Sergii Khomenko 12 сент. 2010 г., 4:58:41

Когда я называю URL-адрес http://block-explorer.com/address/[мой адрес] чтобы узнать, сколько лайткоинов, полученных на этот адрес, откуда я знаю, сколько подтверждений его ?

+634
abhpdk 29 сент. 2013 г., 16:46:24

Сколько биткоинов делать публично торгуемых компаний в настоящее время имеют на своем балансе? Это информация доступна в интернете? Если да, то где ее можно найти?

+575
Wisconsinite 20 мар. 2011 г., 1:02:18

Я не уверен о API Nbitcoin узла, но я могу помочь вам на блокчейн API-интерфейс проводника.

Я бы порекомендовал Blockr.Ио, они являются быстрым и надежным. Используйте следующий код, чтобы проверить подтвержденных операций: (вывод в JSON)

http://btc.blockr.io/api/v1/address/balance/198aMn6ZYAczwrE5NvNTUMyJ5qkfy4g3Hi,1L8meqhMTRpxasdGt8DHSJfscxgHHzvPgk?confirmations=1

Измените тег подтверждений на любую сумму вы хотите. Я настоятельно советую против 0.

+559
fairyqueen 8 февр. 2016 г., 4:02:02

Если вы хотите заработать на арбитраже как это, вы должны иметь резервы на обеих биржах, и в тот момент, когда ты покупаешь на бирже BTC-e, вы должны продать на бирже (к примеру). В противном случае те цена может измениться на "неправильном" направлении, когда вы передаете биткоины с БТЦ-е на Cryptsy или наоборот. Кроме того, вы должны понять, как снять/депозит Фиат этого обмена быстро с минимальными издержками, что может быть самая большая проблема, особенно для БТЦ-е.

+549
Betty Daniels 22 июл. 2010 г., 0:39:15

Все термины я, кажется, найти довольно сложно, о чем объясняется то, что и они, как правило, пропустить несколько шагов.

Пример: сделка 82d62d5f4e69ae8338c39b7ae2e1d33db59bdf62c869ded7344adc936bab8653

Нашли на https://blockchain.info/tx/82d62d5f4e69ae8338c39b7ae2e1d33db59bdf62c869ded7344adc936bab8653

Показывает "ввод скрипта":

3045022100d52330113ccd033ccb1aaa3b759e9696c216e802922e5f1902cd5ada69c612e5022057880205319dccb05eebbe34323a852ee82653f09f81253ddccd08a810e9d42d01 03e5b9f0bb669b289efb8d2826487a24ef5f3985624c8bc3a3e34f6bd54e080b27

Так, что части, которые являются, что, и как я могу сказать, какие части, что в этой транзакции "ввод скрипта", а также другим?

+507
OYENIYI AYODELE 4 окт. 2011 г., 20:14:55

После следуя инструкциям здесь, который предложил мне использовать ykpers или GUI-версия, я открыл для себя МТ. Добро как Yubikey защищен "защита конфигурации код доступа".

Из инструкции:

Защита от ключа и данных конфигурации

Учитывая симметричный характер алгоритма AES шифрование, безопасности как Yubikey полагается, что ключ AES логически и физически защищены оба ключа и сервер, который проверяет ОТП.

Данные конфигурации обновляется через API-интерфейс настройки, доступный через USB-интерфейс. Для предотвращения несанкционированного обновления конфигурация может быть защищена 48-разрядного кода доступа. Если используется, перебором всех комбинаций, как правило, занять некоторое 100 000 лет, чтобы выполнить. Кроме того, данные конфигурации при открытии поста только для записи, т. е. конфигурационные данные и ключ могут быть записаны только но не следует читать. Это означает, что несанкционированное обновление конфигурация является диверсией, а не угроза безопасности.

Данные конфигурации хранятся в энергонезависимой памяти неотъемлемой микроконтроллер. Потенциальный атаки физически проверить кремний или анализа поведения оборудования, чтобы потенциально получить полный или частичное знание хранимой тайны. Однако, такая атака была требуют полного распада как Yubikey, с участием растворения заключения обломока Microcontroller. Кроме того, очень расширенные оборудование необходимо проверить внутренние микросхемы. Учитывая усилия и затраты на такую атаку, это не считается опасным учитывая, что только один прибор будет сломан.

При открытии поста написал мне:

В случае, если вы забыли конфигурации защита кода или сделать не найти его в файле журнала, то вы не можете перенастроить как Yubikey опять же слот. Эта функциональность реализована для укрепления безопасности.

Кроме того, он писал:

В контексте руководства, "несанкционированное обновление конфигурация" будет изменение параметров конфигурации незащищенные как Yubikey. Поскольку у вас уже есть код доступа, нельзя преформ такое обновление.

Но она по-прежнему должна быть возможность "саботажа" в МТ. Добро Yubikey и укрепите дальше, нет? Если нет, то почему? Если да, то как?

спасибо

Что тоже странно, что когда я пытаюсь создать учетную запись в forum.yubico.com или проверить мою Yubikey и укрепите дальше по demo.yubico.comони отвергают мое ОТП. Регистрация форуме Yubico, что мои ОТП не может содержать не алфавитно-цифровые символы, и иногда содержит периоды. [Update: это закончилось тем, что я использую раскладка Dvorak Keyboard для Yubikey для. Я изменил его, и теперь мое МН работать на этих сайтах.]

Обновление #2: я нашел это: https://github.com/nezza/yubicrack Но там должен быть более быстрый способ, чем делать перебором кода. Мне очень интересно, почему это так трудно для флэш-устройство Yubikey и укрепите дальше? Это значит, что другие не могут сделать это эффективно "потерял" или "украли"?

+430
Andrew Stott 17 июл. 2017 г., 6:26:52

Если вы после биткоинов, я бы не стал даже тратить время на ЦП или GPU. Сложно сейчас со специализированным оборудованием (лаборатории бабочка, kncminer ... ). Вы можете взглянуть на облачного майнинга (cexio) как же это дорого, и вы должны иметь биткоины, но вы можете покупать и продавать на GH/s и вы можете фактически сделать больше от торговли, чем добыча.

+418
Shunan Zhang 13 февр. 2012 г., 11:17:59

Когда добыча поимейте должен работать на 1 МХ/с или 10МГН/С или даже 1000 гр/С, в чем сложность

10 MHash/S означает, что чип может сделать 10 миллионов хэшей в секунду, независимо от сложности. Сложность меняется, сколько блоков вы найдете, но это не меняет того, сколько хэшей чип выполняет.

и с какой же алгоритм, что измерять?

Он обычно скажет, какие алгоритмы он способен добычи, но если это не так, обычно можно предположить, что это и SHA256. Есть пара странных уток, как гибридные процессоры, которые могут шахты несколько алгоритмов сразу; это фактически два разных горных цепей поставить на тот же чип.

cgminer показывает поимейте работает на хэшрейт утверждал. Но когда добыча в бассейне, бассейн показывает хэшрейт примерно 1/3, что cgminer говорит.

Есть три возможных объяснения:

  • Чип врет о том, сколько хэшей это делать, но бассейн не может быть обманут таким образом, поскольку он опирается на акции. (маловероятно)
  • Ты не в состоянии представить действительное акций, из-за некоторых программных ошибок в настройках. (чуть более вероятно)
  • Ты unluckly, и получил меньше акций, чем в среднем. Это даже с течением времени. (скорее всего)
+361
Andy Matangi 3 сент. 2013 г., 10:51:59

По поводу денежных переводов на различные товары и услуги, оплаченные в биткоинах.

+254
ColdLogic 27 нояб. 2018 г., 17:14:54

Сейчас (май 2018), грани (в альткоины с доказательством работы) был атакован по времени-варп-атаки. Подробнее можно прочитать здесь

https://blog.theabacus.io/the-verge-hack-explained-7942f63a3017

Что именно мешает аналогичное нападение произошло на Bitcoin?

Грани разные хэш-логики (чаще перенацелить, параллельные алгоритмы хеширования), но по логике атака должна, в моем чтении, применяются также к Bitcoin.

Поскольку он никогда не бывает в биткоин, я наверное что-то пропустил. Как Грани отличаться от Биткоина, что это происходило на грани, но не в биткоин?

+229
NailShikh 1 апр. 2017 г., 17:27:17

В GetWork запрос включает в себя только блок заголовка, содержащую поля, показанные здесь, и никакие другие. Это все Шахтер никогда не видит. Обратите внимание, что транзакции не в заголовке блока ... просто их (Меркле) хэш. Шахтер не знает, какие операции он является добыча полезных ископаемых.

Бассейн проверяет, что заголовок блока представленной работы, в точности соответствует заголовку некоторых GetWork ранее выданного бассейн. Некоторые бассейны (Элигия) дать Шахтера разрешение, чтобы изменить метку поля только, и только по очень строгим правилам.

У бассейна всегда проверяет, что блок хэш заканчивается с 32 нулями (отметим, что это "ниже" сложности ноль! Каждый блок в цепочке имеет более чем 32 незначащие нули в его хэш).

Некоторые бассейны проверить другие вещи (например, что вы не отправляли запрос на работу с помощью одной учетной записи и отправить ее через другую), но указанные выше проверки являются только те, которые являются одновременно обязательными и универсальными.

+192
Curlip 18 июн. 2019 г., 1:25:00

Что является самой передовой технологией для анонимных транзакций?

Я слышал о zerocash и coinjoin, но кто из них имеет технологическое преимущество? Эти технологии действительно способны обеспечить анонимные транзакции в отличие от псевдо анонимность?

+159
kathy grewell 12 февр. 2012 г., 13:31:20

Я использую сех.Ио и я хочу сделать покупку в Уси-Tech с биткоин. В этом случае мне нужно отправить точную сумму, которую они просят Уси-Tech от сех.ИО. Когда я введите сумму отказаться от сех.ИО надо ли включать плату за транзакцию в размере, что я вхожу.

я.е если Уси-тек просит меня оплатить 0.015 BTC и поскольку комиссионные в сех.Ио является 0.001 ВТС. Мне нужно ввести 0.016 BTC в поле Сумма или просто 0.015 BTC для покупки сайта, чтобы определить сделки?

enter image description here

Не обращайте внимания на красное сообщение в изображении выше.

+133
Aartsie 2 авг. 2013 г., 13:34:02

Сделок Ты послал будем возмущаться навсегда (каждые 30 минут или около того), даже если они не имеют никаких шансов попасть в цепи, потому что они теперь являются недействительными. Те же транзакции посылаются -- новые не создаются.

+87
jok9293 4 мая 2012 г., 15:49:11

Вместо использования bip32 или bip44 пути, что если я использую пользовательский деривации путь,
Например: М/0/0/55/1/1/0

Я думаю даже если закрытый ключ разоблачена, то может кто-то угадать путь деривации ?

+47
Yaxjalaw 24 авг. 2019 г., 10:43:54

Зачем кому-то покупать БТЦ через бирже MtGox, когда цена намного выше, чем в других биржах (например, компания)? И зачем кому-то продавать через бирже MtGox, если вам придется ждать огромное количество времени, чтобы вывести США? Другими словами почему MtGox стоимость получения любого бизнеса вообще?

+43
grapeot 31 янв. 2010 г., 23:13:12

Показать вопросы с тегом